НОВЫЙ ХРАМ

Страница НОВЫЙ ХРАМ является продолжением страниц НОТАРИАЛЬНАЯ ДРАМАДНЕВНИКИТАЛЬЯНСКИЙ БАТОНЧИКПОКРОВНОВАЯ СТРАНА?  

Вступление.

Адвокаты по делу Ефремова, как и грозил Минюст, наказаны. Подробности в материале "Адвокатские игрища, или изнасилованное правосудие" на странице НОВАЯ СТРАНА?

Конечно, у "несчастных" адвокатов нет такого родственного покровителя, как у незаконно назначенного на должность нотариуса Москвы Кузовкова А.В. - КУЗОВКОВ А.В.

Кузовкову А.В. - зятю министра обороны и члену Высшего совета партии "ЕР" Шойгу - вообще надо запретить работать нотариусом, но закон для таких не писан. Подробности в  материале "О-ля-ля" на странице НОТАРИАЛЬНАЯ ДРАМА. Это не изнасилование правосудия?

Пашаева лишили адвокатского статуса на год, Добровинского - на два. Юрист Генрих Падва, комментируя решение в отношении Добровинского, заявил, что два года для того мало, надо лишить статуса пожизненно, так как якобы Добровинский не имеет высшего юридического образования, и поэтому он не адвокат, "а Бог знает кто".

Не надо Падве поминать имя Господа всуе, вот уж "чья бы корова молчала", а пусть лучше подумает, кем является его жена МАМОНТОВА О.С., незаконно назначенная на должность частнопрактикующего нотариуса Москвы? Нотариусом или "Бог знает кем"? О том, что она незаконно назначена на должность, имеется вступившее в силу решение Симоновского районного суда Москвы, но МАМОНТОВА О.С. решение суда  не исполняет, игнорируя закон. В Симоновском суде Москвы интересы Мамонтовой и других лиц, незаконно наделённых полномочиями нотариусов СПИСОК КОРСИКА, "достойно" представлял сам Генрих Падва, с треском проигравший дело собственной жены. При таком раскладе Михаилу Ефремову повезло, что его интересы представлял Пашаев, а не Падва, иначе срок мог быть гораздо больше. 

Мосгорсуд изменил приговор суда первой инстанции, "скостив" Ефремову срок, но совсем незначительно, а ведь защищали Ефремова в Мосгорсуде другие адвокаты, то есть Пашаев в своём деле не так уж и плох. Что касается потерпевшей стороны, то они очень благодарны Добровинскому за оказанную помощь. Добровинский вроде не взял с них даже денег, а люди они небогатые.

Благодарят ли проигравшего их процесс Генриха Падву незаконные назначенцы на должности нотариусов Москвы? Очень сомневаюсь. По совести и по закону это их надо лишить полномочий нотариусов пожизненно.

Не знаю, есть у Добровинского высшее юридическое образование или нет, но официально из адвокатуры его уволили не по причине отсутствия образования, а за нарушение профессиональной этики, не уточнив, в чём это проявилось. Лишили статуса и "золотую" судью Хахалеву, об образовании которой достоверно общественность так и не узнала. Утверждали, что диплом у неё был фальшивый, и вообще она не дипломированный юрист, а училась на ветеринара. Тем не менее судейского статуса её лишили не за отсутствие диплома юриста, а за прогулы, число которых достигло аж 128. Судья гуляла, а в отделе кадров суда ей ставили рабочие дни. Когда возник скандал с "золотой" свадьбой её дочери и отсутствием у Хахалевой высшего юридического образования, она написала открытое письмо Путину В.В., в котором клялась в своей невиновности, ссылаясь на то, что злыдни оговорили её перед Президентом за честность и принципиальность в профессиональной деятельности. Скандал на время затих, а Хахалева, отдышавшись, пустилась в тяжкие загулы, вернее, прогулы.

В итоге Высшая квалификационная коллегия судей лишила Хахалеву полномочий судьи не за "золотую свадьбу" и отсутствие диплома, а за банальные прогулы, хотя 128 дней прогулов - банальным не назовёшь. "Золотую" свадьбу оплачивал, по её утверждению, отец дочери,  часть расходов взяли на себя родственники и друзья, а служебные прогулы оплатили налогоплательщики. Сплошная халява судьи Хахалевой. Вернула ли в бюджет честная и профессиональная Хахалева незаконно полученную халяву - незаработанную заработную плату? Смахивает на мошенничество.

Как бы там ни было, но полномочия "юридически необразованных" адвоката Добровинского и судьи Хахалевой, если дипломов у них на самом деле нет, прекращены, и они наконец лишены своих незаконных статусов. Справедливость, пусть и с опозданием, но восторжествовала. Когда она наконец восторжествует в нотариате?  Когда будут прекращены полномочия лиц  из списка Корсика - СПИСОК КОРСИКА, ничтожно назначенных на должность нотариусов, о чём имеются вступившие в силу судебные решения? Незаконность их статуса и доказывать не надо, так как суд всё проверил и подтвердил: на должность они назначены ничтожно. Надо только исполнить судебные решения.

Почему судью Хахалеву, назначенную на должность самим Президентом, смогли уволить, а нотариусов, неправомерно назначенных на должность чинушами Минюста, не могут? Или дело в родстве и кумовстве? Не думаю, что их родство и кумовство можно сравнить со статусом Президента РФ. Где они и где Президент РФ?Тем не менее минюстовским чиновникам духу не хватает исполнить вступившие в законную силу судебные решения. Подробности в материале "О-ля-ля" на странице НОТАРИАЛЬНАЯ ДРАМА.

Зато с честными православными нотариусами России, законно назначенными на должность, "разобрались" очень быстро, уволив даже нотариуса Т.М., когда она скорбила о страшной личной утрате - дочери,  погибшей в авиакатастрофе над Синаем 31.10.2015 года.

Сегодня ровно 5 лет со дня трагедии, но нотариуса Т.М. с нами давно уже нет: она скончалась через полгода после гибели дочери и через три месяца после своего увольнения с работы, назвав увольнение "казнью". Она была честно назначена на должность нотариуса Санкт-Петербурга (Ленинграда) и честно проработала в нотариальной должности 30 лет, но была с позором уволена, невзирая на то, что закон позволял Т.М. продолжать работать в должности нотариуса, однако из неё сделали карикатуру и всеобщее посмешище, глумились над её религиозными убеждениями, хохотали во всё горло прямо в лицо, так же вели себя в судах. Только нравственные отщепенцы могли творить такое. Подробности на страницах АКТЁРЫ И РОЛИ7-Й ФАКТ, РЕЙС 9268, НЕ УЛЕТАЙСАГИН А.А.

Это не единственный их "подвиг", о других подробно в материале "Как негодяй и мерзавец хвалился" на странице ТЕНЬ АДОЛЬФА

После гибели нашего самолёта над Синаем скандально известный французский журнал карикатур разместил на своих страницах издевательские карикатуры на тему трагедии. Моральным уродам из этого журнала было весело издеваться над памятью погибших, а сейчас эти богохульники глумятся над святынями ислама, провоцируя религиозную рознь, прикрываясь фальшивыми лозунгами "светского" государства. Не может быть современного государства без религии. Светское государство - теория, не имеющая ничего общего с реальностью, а реальность такова, что религия во многом правит миром, и не считаться с этим нельзя. Кто не понимает, рано или поздно очень пожалеет.

Судя по последним выступлениям Макрона, к нему уже приходит осознание того, что карикатуры не так и смешно, последствия могут быть ужасными, и только идиоты могут над этим смеяться. Идиоту покажи палец, и он будет смеяться, но на то они и идиоты, чтобы глупо смеяться, и поступать с ними надо соответственно.

На сегодняшней траурной церемонии на Серафимовском кладбище вице-губернатор СПб Олег Эргашев пообещал родственникам погибших над Синаем поддержку и помощь, но честный православный нотариус СПб, потерявшая дочь, никакой поддержки и помощи от властей города не получила: её таскали по судам, когда она могла еле стоять на ногах от постигшего горя. До своей гибели дочь Т.М. тоже работала в нотариате СПб. Подробности на странице ЖЕСТОКИЙ ДОМ.

Царство небесное Т.М., её дочери и всем погибшим над Синаем. В полдень во всех православных храмах города прозвучал поминальный звон.

В Санкт-Петербурге  в память о невинно казнённых строится новый храм.

31.10.2020 года

Без нотариального посредничества

На встрече с представителями Общественной палаты РФ какое-то время назад (дату точно не помню) Федеральная нотариальная палата РФ, объединяющая частнопрактикующих нотариусов (государственных извели), позиционировала себя как надёжа и опора для граждан и бизнеса в передаче документов в электронном виде в любые организации и учреждения.  Конечно, надёжа это делает не бесплатно, а за большие деньги в бедной стране. Общественная палата идею надёжности частных нотариусов в посреднической функции по передаче документов в электронной форме поддержала, о чём ФНП радостно и оптимистично сообщила на своём сайте. Деньги всегда радостно. Почему на это повелась Общественная палата не совсем понятно, но в последнее время Общественная палата работает больше на богатых, чем на большинство населения, влачащего зачастую нищее существование. Буквально на днях ОП выступила с идеей введения акциза на сладкие и солёные продукты (!!!), объясняя это необходимостью направления денег на лечение диабета и инсультов.  Захочет нищий пенсионер попить чайку со сладкой конфеткой, картошечки поесть с квашеной капусткой, а пенсии может и не хватить. Так и с дорогим частным нотариатом.

Государственный (бюджетный) нотариат извели, и долгое время государство, благодаря лобби частного нотариата, вообще не интересовалось, а на какие такие деньги граждане и предприниматели должны оплачивать дорогущие услуги частных нотариусов при  полном отсутствии альтернативы - государственных нотариусов? Робкие попытки думающих о людях государственников и чиновников восстановить государственный нотариат или усилить контроль государства за деятельностью частнопрактикующих нотариусов пресекались лобби частного нотариата, их костерили почём зря, спуская всех собак, не стесняясь прямых оскорблений, десятилетиями всячески препятствуя принятию Закона "О нотариате", который предусматривал существование двух форм нотариата: государственного и частного. Подробности в материале "Проект вечности, или Закон "О нотариате" на странице  ИТАЛЬЯНСКИЙ БАТОНЧИК

К сожалению, дело не только в лобби, но и правоприменительная практика тоже "подгадывает" под нотариат, посылая граждан к нотариусам даже тогда, когда без них вполне можно обойтись, что полезно для любого бюджета. За примером ходить далеко не надо. Недавно было у меня дело в суде, я - истец, сам не юрист. Понятно, обратился за юридической помощью к специалисту. Специалист предложил мне подать в суд в электронной форме заявление в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ, изложив в нём полномочия  представителя. Я подал заявление, авторизовавшись через ЕСИА (единую государственную  систему аутентификации и идентификации), то есть никаких вопросов о том, кто именно подал это заявление и чья электронная подпись. Ничьё иное посредничество в моей идентификации здесь явно не нужно.

Однако добиваться признания легитимности данного заявления в одном из районных судов СПб  моему представителю пришлось очень долго, так как заявление не принимали и требовали нотариальную доверенность, ссылаясь на закон, при этом полностью игнорируя часть 6 статьи 53 ГПК РФ - тоже закон.

Как пояснили в суде, мой представитель якобы не имел права знакомиться с материалами дела, и если бы я пришёл вместе с представителем в канцелярию суда и, предъявив свой паспорт, лично подтвердил  полномочия представителя письменным заявлением, то с делом представитель всё равно не смог бы ознакомиться без нотариальной доверенности (!). Мне бы ознакомление разрешили, а представителю без нотариальной доверенности ну никак, и даже вместе со мной (!). Говорилось это официальными сотрудниками федерального суда Санкт-Петербурга, имеющими высшее юридическое образование. Такое вот первичное звено лобби частного нотариата. Если и других граждан тоже отправляют к нотариусам за судебной доверенностью вместо того, чтобы в самом суде принимать заявления о полномочиях представителя, то масштаб нарушения прав граждан поражает. 

Однако я заражаться коронавирусом в очереди у нотариуса и платить за это деньги был не намерен и к нотариусу за доверенностью не пошёл. Когда мой представитель пришёл в судебное заседание без меня и без нотариальной доверенности, представив суду моё подлинное заявление в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ, ранее уже переданное в суд в электронной форме, судья удалилась в совещательную комнату и выясняла вопрос о возможности участия моего представителя в судебном заседании у кого-то наверху. Потом вернулась и сказала, что арбитражные суды в таких случаях допускают представителя к участию в деле, а вот суды общей юрисдикции эту практику не приветствуют, но моего представителя к участию в деле всё-таки допустила, хотя весьма  и весьма неохотно. 

Теперь о позитивном. Премьер Мишустин подписал постановление, согласно которому с 01 декабря 2020 года передавать документы граждан и предпринимателей в электронной форме будут в МФЦ, включая документы по отчётности. Там же можно будет получить и электронную подпись. Цены в МФЦ - государственные, и не в пример ценам в частном нотариате. Понятно, что государству потребуется время для повсеместного внедрения услуг по передаче документов в электронной форме без участия нотариусов, но серьёзное начало положено. Удачи.   

Потом расскажу как мою  жену лишали водительских прав, кончилось всё хорошо: помогла она - Конституция. 

P.S.

Очень надеюсь, что господину Мишустину из-за того, что он подписал постановление о расширении функций МФЦ, лобби частного нотариата навредить не сможет.

В "законопослушном" сообществе частного нотариата работают отморозки, предлагавшие вешать вверх ногами журналистов, посмевших негативно отзываться о частных нотариусах.  Подробности в материале "Палач Ю--й, или вверх ногами" на странице КОЛОНКА РЕДАКТОРА